在撰写《由新冠病毒防控引发对全球治理的重新思考》时，还要了解一些公共安全常识。
（一）新冠病毒防控属于非传统安全威胁，并不会威胁到一个国家主权的完整，同时也不会弱化主权政府在国内和国际治理中的作用。所谓非传统安全威胁，据国防大学教材，主要是指人类社会过去没有遇见或者很少见到的，这些年逐渐凸现出来的，发生在战场之外的与其他一个或多个国家相互作用，并对本国和别国乃至地区与全球的生存与发展，国家安全与社会稳定能够构成重大威胁的，非军事和政治冲突所引起的其他领域的安全问题。非传统安全问题主要包括:经济安全、金融安全、生态环境安全、公共卫生安全、信息安全、资源安全、恐怖主义、武器扩散、疾病蔓延、跨国犯罪、走私贩毒非法移民、海盗、洗钱等。
（二）就公共卫生安全来讲，本世纪的20年中，给全球带来安全威胁的埃博拉病毒、“疯牛病”、口蹄疫、“非典”、禽流感、新型冠状病毒等，突发性很强，当人们意识到其严重性时，已经造成很大危害。本来，美国作为世界头号强国，战后以来一直引领着西方世界，理应在疫情防控中发挥积极作用。但美国按照西方所谓的民主制度，坚持小政府理念，权责下放，不顾及贫困人民的痛苦，而且将疫情流感化，知会公众疫情可以自愈，漠视中国的疫情防控成就，致力于甩锅中国，还散布谣言，千方百计贬低中国。
美国为何要这样做？因为美国在全球的战略目标是建立单极世界体系。美国热衷于在世界各地部署兵力，其武装力量分布于欧洲、中东、亚太、非洲、大西洋，充当世界宪兵，推行霸权主义和强权政治。就其帝国主义的本质来讲，美国不愿意看到任何一个在全球治理方面影响超过它的国家，更何况是社会主义的中国！中国想与美国携手抗疫，或者共同引领世界，即使是应对非传统安全威胁方面的全球治理问题，也不符合美国的对华政策。因此，我们要重新思考全球治理的问题。
（三）强国强军是解决问题的根本途径。前面提出的几个问题，归根到底就是要解决“中国应该如何推动全球治理体系的建立”的问题。何为全球治理体系？所谓全球治理体系就是：面对全球化带来的挑战，应对全球范围内的冲突，为解决问题和达成目标，建立一种以全球广泛参与、国家共同治理为核心的新型体系，而非霸权或强权政治下的新型治理体系。治理不同于统治，治理靠的不是某些大国的强大实力来维持，而是依靠国家间的自愿合作和对权威的自觉认同。可以说，治理更加民主，而且各个治理参与主体也更加平等。
从我给你的建议的第一部分——《当代世界政治经济和国际关系格局及其形成过程》中，可以得出这样一个结论：中国的一些空想主义者一厢情愿地认为，中国和美国完全可以在全球治理上进行全面合作，也完全可以建立起比目前的状况更为良好的关系，这些愿望是无法实现的。我认为，能不能全面合作是由双方的根本利益决定的，也是由双方在国际上的地位和影响力决定的。
（魏德东：2021年5月于西安）
............试读结束............
查阅全文加微信：3231169 如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.qingsongxiezuo.com/11556.html
