乡村振兴背景下基层社会治理实践探索
中共中央国务院印发的《关于加强基层治理体系和治理能力现代化建设的意见》提出，“基层治理是国家治理的基石，统筹推进乡镇（街道）和城乡社区治理，为基层治理体系和治理能力现代化建设提供遵循和方向。”乡村振兴是一片大文章，在这一热点背景下，乡村建设、基层治理越来越成为重点和难点工作，各地纷纷探索创新适应自身发展的基层社会治理实践，为基层社会治理创新注入了新的活力。本文结合笔者所在的*县基层社会治理，就今后如何更好提炼已有成功经验，为其他地方提供借鉴，对于实现治理体系与治理能力现代化，与各位读者商榷。
*县基层社会治理实践
综合治理，社会治理多元化
*县把基层社会治理作为保障经济社会快速发展、促进社会和谐稳定的重要举措，制定《*县社会治理现代化试点工作方案》，形成了“党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑”的基层社会综合治理工作机制，日常性工作中，定期召开基层社会治理工作研判会、推进会，研究解决治理中存在的问题和不足，督促全县社会治理工作落实见效。以市域社会治理现代化试点验收工作为契机，积极破解市域社会治理中的难题，着力防范化解重大风险隐患，推动全县基层社会治理向纵深发展。坚持标本兼治、预防为主，全面推行社会稳定风险评估，建立了“三调联动”、矛盾纠纷联合排查、定期研判、分析化解等工作举措，就关乎群众切身利益的“三重一大”工作事项，做到了事前、事中、事后的全过程评估，有效化解了社会治理工作中遇到的难题和矛盾。截止*年*月，全县累计调处化解生产经营、邻里关系、家庭婚姻、劳资纠纷等方面的矛盾纠纷*多件，为广大群众提供法律援助*多件。
系统治理，社会治理立体化
*县在社会治理实践中，注重系统治理，全县社会治理工作健康快速发展。挂牌成立*个县级综治中心，建成了*个乡、镇（社区）综治中心。延伸到村一级，建立民政、社保、计生、综治、医保为一体的“一站式”服务平台，配备相应的办公设施，建设符合标准的功能室，规范社会治理工作流程，做到了事儿有人管，矛盾有人化解，服务群众的“最后一公里”打通了。建成*县“三台合一”*报警平台，安装了视频监控设备*套、视频探头*个。构建覆盖城乡立体化社会治安防控网，新建公共安全视频*路，建成了安全视频点位*个。整合综治中心与“雪亮工程”建设资源，覆盖到*个乡镇、*个行政村、*个合作社，实现了县城内的重点路段、重点场所，以及乡镇街道及交通主干道路口全方位监控，侦破治安案件*起，侦破交通案件*起，帮助解决群众困难求助*起，全县的基层社会治理工作实现了全方位和立体化。
依法治理，社会治理法治化
众所周知，依法治理是基层社会治理的根基。在*县的基层社会治理实践中，县委全面依法治县委员会牵头抓总，统揽全局，把党委领导贯穿于法治*建设的全过程，进一步夯实了基层社会治理的法律和制度基础。推进严格执法，强化依法行政，厘清政府及其组成部门的法律边界，在涉及基层治理的具体工作上，行使权力不越界。重视法治建设，把基层社会治理纳入法治轨道，善于运用法治思维和方式化解农村基层出现的矛盾纠纷和各类问题，教育引导干部群众形成尊法学法用法的法治习惯，运用法律武器捍卫自己的合法权益。培育弘扬浓厚的法治环境，强化宪法、法律及法规宣传活动，加快建设平安*和法治*，弘扬法治文化，陪树法治理念，宣传*精神，开展基层法治示范县创建行动，形成了农村基层治理的良好法治氛围。
源头治理，社会治理科学化
近年来，*县抓住源头治理这个关键点，开展基层社会治理，防范和化解矛盾隐患，狠抓责任落实，制定《平安中国建设示范县创建*县工作方案》等，强化跟踪问效，月调度、季通报、年考核，基层社会治理各项目标任务充分落实。按照“属地管理、分级负责”原则，划清了乡镇、部门的责任，就基层社会治理涉及的*个方面*项具体任务，纳入责任考评范围，明确牵头单位、牵头人、责任单位和完成时限，汇聚起基层社会治理的原动力。注重防微杜渐，狠抓特殊人群治理，摸清底数、掌握动向，开展教育和疏导工作，帮助解决实际困难，做到了治理全覆盖和事态全掌控。狠抓流动人口治理，以房管人、以证管人、以业管人，实现了由静态治理向动态治理的转变。发挥“两新组织”职能作用，对全县*个新社会组织和*个新经济组织，确定服务治理的重点，帮助建立党组织*个、工会组织*个、妇女组织*个、共青团组织*个。另外，强化预防青少年违法犯罪，全县*所学校配备了法制副校长（法制辅导员），青少年教育形势良好。狠抓网络舆情监控，注重社情民意收集，基层治理的预见性、主动性大幅提高。
基层社会治理问题分析
基层社会治理理念落后
基层政府（社区）作为治理主体在应对基层社会治理中出现的新变化，对基层社会治理的新挑战认识不足，在促进全面推进乡村振兴、巩固拓展脱贫攻坚成果等，推动农业产业发展、农村人居环境改善，开展针对留守老人、留守儿童、留守妇女等关爱服务方面还有较大差距，活动开展不够经常。在具体的基层社会治理实践中，“信访不信法”的问题依然不同程度地存在着，由于受诉讼时间和诉讼成本等因素的影响，极少数群众不是采取法律途径解决问题，而是宁愿选择成本相对较低、解决率高的信访途径，给基层社会治理带了诸多的不良导向，不利于弘扬法治理念，进而形成尊崇法律的良好氛围。
基层社会治理机制不畅
伴随着机构改革的深化，部分机构被整合或者撤销，社会治理的联动机制意识没有实现有效衔接，基层社会治理重政府主导轻社会参与的现象仍然不同程度地存在，基层社会治理的系统化程度不够、整体联动性不足，还不同程度存在部门之间权责不清、职能交叉现象，例如，在涉及民计民生的社保、公安、卫生、民政、教育、住建、水利等部门之间，群众因办理低保、临时救助、慢病报销、重大疾病救助等方面，信息数据共享不畅，大数据应用不够。基层社会治理工作的预判性不高，工作处
............试读结束............
查阅全文加微信：3231169 如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.qingsongxiezuo.com/29792.html
